eduPO進修學習網

中央社   〔 葉素萍〕

今年公務員高考環保技術類科有關「衛生紙不應丟馬桶」考題，引起環保署批評。考試院長關中認為「確實出得不好」，並要求考選部整理相關負面命題個案，提給國考命題委員參考。 

媒體日前報導，環保署6月發佈研究報告結論，建議衛生紙不應丟入馬桶，結果7月中舉辦的「100年度公務人員高等考試三級考試」，有申論題以「錯誤的資訊比沒有資訊還可怕」為前提，要求考生評論環保署這項政策。環保署則認為，如果出題者已經有了定見，對考生不公平。 

有考試委員在考試院會指出，對於爭議性、尚未定論政策的命題，如果因為個人觀點，導致評閱分數有落差，將嚴重影響應考人權益，建議考選部對於這種爭議性試題，提供全面性評閱標準，包括正面、負面、中性的觀點，供評閱委員評分參考，提高國考信度效度。 

對於這項命題爭議，關中說，他個人認為，考題確實出得不好，日前他主持高考一二級典試委員會時，還提醒典試委員最近發生的舊考題被拿出來再用、重複命題、爭議性試題等案例，應儘量避免。 

關中說，對於國考各環節，考試院都戰戰兢兢，力求零缺點，但對於命題委員個人的成見、偏見或態度，難以完全掌握，只有不斷地以科學的方法來彌補不足；他並要求考選部，整理研究目前已被發現的負面命題個案，提供給國考命題委員參考。 

對於這項衛生紙考題爭議，據了解，命題委員已向考選部及閱卷老師表示，命題原意是要看學生是否「言之有物、言之有理」，考生可以就同意、不同意、或不同意見，進行申論，讓考生自己發揮，只要答題言之有理，就會給分，考題並沒有批評環保署政策錯誤的意思。



新聞來源：